Русский взгляд из Латвии

Динамика поддержки партий русскими избирателями в Латвии на выборах в Сейм 2011-2018 года
,

Динамика поддержки партий русскими избирателями в Латвии на выборах в Сейм 2011-2018 года

SHARE

Прошли выборы, подсчитаны голоса, определены сто депутатов на ближайшие четыре года. Но я предлагаю взглянуть немного глубже. В таблице я сравниваю результаты выборов в 11, 12 и 13 Сеймы, это у нас 2011, 2014 и 2018 годы соотвтетственно. Политическую карту я условно делю на русскую часть и латышскую (по доле избирателей, а не по содержанию). Увы, но латыши редко голосуют за русские партии, а русские редко за латышские. В русской части Согласие и ЗАПЧЕЛ/РСЛ, в правой – все латышские. Для экономии времени есть ряд незначительных допущений, цифры я округлял для наглядности.

И вот на что я хочу обратить ваше внимание:

  1. Гражданская активность населения в стране просела на 7% по сравнению с явкой 2014 года;
  2. При этом активность русского населения упала на 13%, латышского только на 6%;
  3. В отличии от всех других партий, Согласие теряет по 20-21% электората вторую кампанию подряд. За два цикла от них отвернулось 93’000 человек (36% бывших сторонников). Это кризис. Но при этом лишь на одно место сократилась их фракция в 13 сейме. Потери у Согласия наблюдались так же на муниципальном уровне в Риге;
  4. ЗАПЧЕЛ/РСЛ показывает стабильный рост числа сторонников, но чтобы разглядеть эту красоту нужен микроскоп. Третья кампания с нулевым результатом. Это затянувшийся кризис;
  5. ЗАПЧЕЛ/РСЛ привлек на свою сторону 13’000 новых сторонников в 2018 году;
  6. Но при этом к избирательным урнам в 2018 году пришло на 30’000 русских меньше, чем в 2014. Это чистые потери ранее активных граждан;
  7. Латышские избиратели разочарованы работой китов своего фланга. В кампании 2018 года 45 мест досталось так называемым ПРОЧИМ латышским партиям, в 2014 году им досталось лишь 15 мест.

Коротко выводы:

  • Кризис в латвийской политической системе, застой, инерция, деградация. Куда страна теперь двинется? Какая стратегия на 5-10 лет вперед? Что для этого будет сделано;
  • Кризис на латышском политическом фланге, застой, инерция, деградация. Приходят новые партии с теми же людьми, с теми же установками;
  • Кризис на русском политическом фланге, застой, инерция, деградация. Две конкурирующие друг с другом партии, одна успешнее, другая нужнее;
  • В русских потерях виновато Согласие, имея как основу русского избирателя, но при этом сдвигающееся в антирусскую сторону. Стирается грань между Согласием и условным Единством. Для меня разницы уже почти нет;
  • Если бы не активность ЗАПЧЕЛ/РСЛ, то количество русских потерь в 2018 году легко могло бы составить минимум 43’000 человек, правда это никак не изменило бы общий расклад сил;
  • Но если бы ЗАПЧЕЛ/РСЛ сумело привлечь ранее активных русских избирателей, коих мы насчитали 30’000, то партия прошла бы в Сейм;
  • Думаю будущее ЗАПЧЕЛ/РСЛ возможно только при фундаментальных переменах в самом ЗАПЧЕЛ/РСЛ;
  • Русские избиратели перестают верить в Согласие, и давно уже не верят в ЗАПЧЕЛ/РСЛ. В отличии от латышского, на русском фланге не появляется ни одной новой партии с серьезными амбициями.

Анализировать цифры, партии и их установки, избранных депутатов и неизбранных кандидатов, программы, причины и следствия успехов и неудач можно дальше и больше. Я же остановлюсь на этом.

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.

PASSWORD RESET

LOG IN